El mecanismo de la investigación científica.

Esta lectura muestra la relación que tiene la ciencia con aquellos aspectos que no tienen ningun nexo de unión con ella.
Pero a pesar de todas estas diferencias y desencuentros, en este mare magnum hayamos hipótesis, soluciones, deducciones...

Por lo que Schumpeter basandose en esta afirmación de Longo, defiende que los logros de la ciencia tienen más que ver con la inspiración artística que más que otra cosa. Estas metas no son realidad pura porque es a través de esa fantasía y a traves de la lógica y la razón, puesto que a traves de lo menos real,la fanstasía etc..se dota de racionalidad y veracidad que necesitan porque los hechos no se estudian por si solos, si no que se estudian teniendo en cuenta las relaciones que mantienen con el resto de sucesos y hechos.

Debemos añadir la autovaloración y autocrítica del científico que les proporciona el último matiz de realismo que les falta a estas deducciones y poder analizar otras hechos y formular nuevas hipótesis y así a lo largo de los tiempos, pues ésta es la función que han de desempeñar los científicos y dar lugar a investigaciones generalizadas.
Como conclusión dire que todo este mecanismo si nos deja acercarnos de una manera veraz al conocimiento completo del hecho observado.